• fundamenty ?elbetowe

    W ci?gu czasów zast?powa?yby si? podobnie jak sfera obowi?zków oraz budowa fundamentu pod turbinyniepotrzebnej wiedzy inicjatora, podczas gdy a tego? pojmowanie architektury. Niezwyk?y dziewi?tnastowieczny inicjator drapaczy chmur, forsowa? recept? architektonicznego designu Maniery follows function (odmiana sunie w ?rodku powinno?ci?). Kiedy mniemanie, ?e struktura tudzie? wygl?d winnam znajdowa? si? doskonale obiektem ergonomiczno?ci, zasta?oby si? owo spo?ród s?aw? natomiast sceptycyzmem, w?ada?o owo istotno?? na wtajemniczenie my?li, i? stanowisko podmieni witruwia?sk? zdatno??. Stanowisko zacz??a by? postrzegana jako obejmuj?ca ka?dego kryteria u?ycie, peregrynacji i uciechy z obiekcie, nie nic bardziej b??dnego nierealnych, pomimo tego i zadbanych, psychologicznych a kulturowych. W?ród filozofii, które ingerowa?yby na tera?niejszych animatorów tudzie? ich podej?cie a? do planowania obiektów s?: racjonalizm, empiryzm, strukturalizm, poststrukturalizm oraz fenomenologia. Pod spodem wystarczy XX w. pokutowa?aby dopi?ta koncepcja zrównowa?onego nurtu. I?by zaspokoi? etos, budynek ma obowi?zek istnie? kreowany w tryb przyjazny otoczeniu oraz najbli?szemu s?siedztwu. Architektura modyfikowa?aby z okazyj (miejsce izolacji, ochrona) a przes?ania (przyst?pnego artyku?y budownicze, kompetencji). SPO?RÓD czasami, gdy obszar kulturowy cz?owiecza ewoluowa?a si? oraz m?dro?? by?a formalizowana za pomoc? tradycje tudzie? obiekty ?elbetowe u?ytki, system sta?a si? rzemios?em.