• 1% – hospicja

    Podczas gdy wi?kszo?? ludzi rozmy?la kontroli hospicyjnej, my?l?, ?e osoby w szczytowej fazie ?ycia do domu, tak aby umrze? w ciszy i refleksji w zaciszu krwi i przyjació? dooko?a nich – jak korzy?ci pierwotnie dawane. De facto jest to, ?e mnóstwa pacjentów hospicjów sprzeda? trudne i bolesne lata \”umiera\” w instytucjonalnych podczas zak?adów opieki plon kierowanym wachcie osch?y firm.

    Oceniaj?cy Ostrze?enia ca?o?ciowe o fa?szywych Mieszkania opieki natomiast hospicja

    Sekretariat Generalnego Inspektora Oddzia?u Zdrowia i S?u?b Spo?ecznych (HHS-OIG) rozpoznaje i ostrzega, ?e rozci?cie obiektów opieki oraz opieki hospicyjnej budzi powa?ne obawy o oszustwa tudzie? przemocy wobec ludzi starszych. Wed?ug raportu HHS-OIG kwota \”potencjalnie nieustawowych praktyk\” zosta?y okre?lone w \”w$p1erajmy hosp1cja dost?pu do nich pacjentów chaty opieki\”, w tym wypadku, kiedy \”operatorów domu opieki albo hospicja mog? wnioskowa? o lub oferowa? nieoficjalne zach?ty do wywierania autorytetu na asortyment w$p1erajmy hosp1cja \”.

    w$p1erajmy hosp1cja w mieszkaniach lustracji: Double-Billing Conundrum

    Cho? mo?e si? to wydawa? sprzeczne z intuicj?, i? rz?d federalny tudzie? finansowane przez pa?stwo lustracji zdrowotnej p?aciliby for-profit jednocze?nie zapewnienie instytucjonalnej lustracji piel?gniarskiej i inspekcji w$p1erajmy hosp1cja – mianowicie dok?adnie to, co dzieje si? nieraz. Na walka kwalifikowalne (Medicaid oraz Medicare) pacjenci, jacy s? certyfikowane jako nieuleczalnie chorowity na mniej ni? szóstego miesi?cy, i?by ?y?, korporacje maj? prawo obarczy? podatników dwa razy: nasamprzód na 95% b?d? wi?cej, wydatków pobytu w oddziale opieki i pozosta?y jednolit? stawk? codzienn? dla regulacji hospicyjnej – co wi?cej w dni, kiedy nie piel?gniarka w$p1erajmy hosp1cja ucz?szcza pacjenta. Pacjenci atakowanych przy u?yciu takich ustale? zawieraj? narodu najbardziej znikome i najs?abszych mieszka?ców: osobom starszym, ubogim, odmiana pacjentów, jacy kwalifikuj? si? do obu Medicare a Medicaid. Napi?cie do spekulacji na takich wra?liwych pacjentów zaburza, jak w domu opieki i w$p1erajmy hosp1cja znajduj? w?asno?ci? tej?e samej spó?ki – jedna korporacja potencjalnie prawdopodobnie pomno?y? swoje zap?aty za pomoc? rozliczeniowym Medicare natomiast Medicaid zarówno na rzecz opieki piel?gniarskiej oraz lustracji hospicyjnej bez meblowania dodatkowych us?ug ewentualnie poch?aniaj?ce wszelkie dodatkowe koszty, ca?okszta?t na podatnika ani grosza i do pacjenta potencjaln? szkod?.

    Potential Harm Patient

    By? mo?e wydawa? si? celowe w celu pacjenta potencjalnie otrzyma? dodatkowe us?ugi, kiedy w szpitalu – atoli nie jest tak czy owak. Je?liby pacjent otrzymuje przydatn? kuratel? piel?gniarsk? w fakultecie, a po pewnym czasie opieka hospicyjna mo?e by? bezu?yteczne, owszem ryzykowne. Bo pacjenci hospicjów powinna przysta? na rezygnacj? cho?by minimalnego skutecznego kurowania, pacjenci, którzy nie s? faktycznie terminalu którego bractwo nies?usznie po?wiadcza jak w$p1erajmy hosp1cja liczy? nie mog? by? w u?yciu wa?ne lekarstwa, zabiegi, terapia, i ?ywieniowych, których potrzebuj? – nawet gdy podatnicy znajduj? rozliczane podwójnie pacjenta trosk?. Du?o hospicjów nawet wewn?trz apendyksy diety, gdy zapewni? si? wyleczenie a wstrzymuje ich od momentu pacjentów. (To nie istnieje zbieg okoliczno?ci, chocia?, ?e takie suplementy znajduj? drogie a pokroi? w spó?ki dolnej linii). Niewykluczone, je?li pacjent w domu opieki jest niezr?cznie przyj?ty a? do w$p1erajmy hosp1cja, a nast?pnie niecenzuralna obejma pacjent móg? poma?u polska partia ekologiczna g?odu, gdy firma odmówi suplementy a rachunki Medicare oraz Medicaid dwakro? pacjenta opiek?.

    Nap?d zysku dla budynków opieki oraz hospicjów do leczenia pacjenta jak terminala ni? zdrowotne jest naturalnie – jest to równie? potencjalnie karnych. Kongres dokona? najbardziej zobowi?zanie wzajemne uzgodnienia po?rodku domach opieki tudzie? hospicjach i ró?nych krzy?owo odnosz?cych firm przest?pstw, tudzie? powody i taktyka serwowane przez pokrzy?owanie takiego zachowania pozosta?o wyjasnione po przy u?yciu HHS-OIG:

    Dlatego ?e ?apówki mog? spapra? medyczn? w traktowaniu decyzji, powoduj? overutilization i posiada? negatywny donios?o?? na jako?? regulacji pacjenci otrzymuj?, istniej? zabronione w oparciu federalnych produktów zdrowotnych. Zgodnie z ustaw? anty-odrzutu nielegalne jest ?wiadomie oraz celowo goni?, czu?, proponuj?, lub wynagradza? nic warto?ciowego a? do indukowania skierowa? urz?dze? lub us?ug brukarskich op?acanych z wykorzystaniem federalnego programu inspekcji zdrowia.

    Mi?dzy najbardziej niepokoj?cych przygodów potencjalnych ?apówki pomi?dzy w$p1erajmy hosp1cja natomiast domy opieki wp?yn?? na skierowanie pacjentów obserwowanych przy u?yciu HHS-OIG mieszcz?:

    hospicja adresy opieki oferuj? zap?ata za poleconych w budowie: bezp?atnych materia?ów i us?ug lub poni?ej ceny rynkowej towarów tudzie? us?ug brukarskich, a? do domu opieki lub p?atno?ci na rzecz domu opieki w celu \”pokój tudzie? wy?ywienie\” lub innych dodatkowych us?ug powy?ej normalnego ubezpieczenia Medicaid
    hospicja kierowania pacjentów do domu opieki miast za mieszkania opieki odnosz?cych ró?nych pacjentów a? do w$p1erajmy hosp1cja
    hospicja sygnalizuj?ce bezp?atn? opiek? lub poni?ej fair gie?da wykwalifikowanych obiektów regulacji ze doj?ciem, i? pacjent zostanie asygnowana do w$p1erajmy hosp1cja po kwalifikacjach ?wiadczenie lustracji wygasa
    hospicja proponuj?cych darmowe lub poni?ej fair piel?gniarstwa ekonomiczne i personel dodatkowy do domu opieki

    Przed zatwierdzeniem przedk?adaj? inspekcji hospicyjnej w agencji opieki lub a? do poddania ukochanej do zinstytucjonalizowanej lustracji hospicyjnej, odpowiednie gwarancje nale?y mie? miejsce równie? w w$p1erajmy hosp1cja a szpitalu us?ugodawcy, ?e ?aden z powy?szych scenariuszy istniej? oraz ?e ?adna inna potencjalnie niew?a?ciwe dzia?a zwi?zek. Gdyby w$p1erajmy hosp1cja odmawia swej us?ugi w chaty i nalega na zinstytucjonalizowanej nastawienia, pacjenci a ich bliscy s? zobligowani rozwa?y? alternatywnego przemys?owca. Czerwone flagi powinien przekracza? ka?de w$p1erajmy hosp1cja oraz szpitalu, jakie s? w?asno?ci? ewentualnie s? kontrolowane z wykorzystaniem t? sam? osob? prawn?. Zapytaj o barakowie przedsi?biorstwa: je?eli wydaje si? zagmatwane lub z?o?one oraz trudne do wymówienia lub je?li widnieje zrozumia?e, quid pro quo w?ród dostawców, tudzie? nast?pnie rozwa?y? wariacji. Bez zarzutu, w$p1erajmy hosp1cja powinny uzna? pacjentowi na zrzucenie ostatnich dni mi?dzy bliskich w utrzymywanie w chaty, kiedy nie wiecznie jest to wybór w stosunku do pu?apu pacjenta i ?rodowiska domowego, przenigdy nie powinno by? tak, ?e pacjent albo jego najbli?szy widnieje zmuszony do zrobienia decyzji, nie wiedz?c jakichkolwiek faktów.

    O ile masz wiedz? o niew?a?ciwej relacji po?rodku us?ugodawc? w$p1erajmy hosp1cja tudzie? si?ownia piel?gniarskiej, wówczas nale?y poradzi? si? rzecznika. Mo?esz posiada? praw i przepisów zaradczych jako demaskatora na mocy federalnej ustawy o pa?stwowym albo dotyczy fa?szywych twierdze?, które nakazuje, ?e korporacje sk?adanie rzekomych o?wiadcze? o p?atno?? a? do Medicare lub Medicaid sp?aci? trójka razy ilo?? fa?szywego o?wiadczenia plusa kary, koszty za?ogi prawnej, oraz odsetki – w tym nagrod? procent odzysku do demaskatora w porównaniu do poziomu jego zaanga?owania w ?ciganiu spraw.